Diskussion:Geschichte Nordirlands
Beendet?
[Quelltext bearbeiten]n bisschen gewagt... erinnere mal an den 2 sept 2005!!
Ausbauen
[Quelltext bearbeiten]Es wäre schön, wenn man hier etwas mehr erfahren würde. Der englische Artikel ist deutlich ausführlicher. Karten mit Wahlergebnisse kann man dort finden, sonst aber auch nicht viele Abbildungen. Auch würde ich gerne etwas über die rechtliche Situation erfahren (nicht die aktuelle staatsrechtliche, sondern auch die strafrechtliche, z.B. welche Antiterrorgesetze welche Folgen hatten. Da ich Listen nicht unenzyklopädisch finde, hätte ich auch nichts gegen Listen der Opfer, auch mit Angaben über die Bevölkerungsgruppe, aus der sie und die mutmaßlichen Täter stammten, und der Abgeordneten, die ins Unterhaus entsandt wurden, und der Minister, die von London aus Nordirland zu regieren versucht haben und und und...
Welche Schikanen haben sich die Bevölkerungsgruppen gegeneinander ausgedacht? Gibt es eine Abwanderung von vernünftigen aus Nordirland in die friedlicheren 3 Teile? Und da irgendwo behauptet wurde, die Katholiken hätten eine höhere Geburtenrate (würde mich nicht wundern), wünsche ich mir auch dazu Zahlen. --Norbert Schnitzler 01:04, 11. Feb. 2007 (CET)
Osteraufstand war friedlich?
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es ausgesprochen gewagt den Osteraufstand als friedlich motiviert zu betrachten. Die am Aufstand beteiligten Personen waren gewaltbereit, bewaffnet und handelten im klaren Bewußtsein eine militärische Konfrontation auszulösen. Auch vor dem Eintreffen britischer Verstärkungstruppen wurde unter anderem das Dublin Castle angegriffen.
Aufbau des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Als unbedarfter Leser mit Interesse an der (nord)irischen Geschichte schliddere ich in den Artikel hier hinein. Der fängt an mit: "Bereits zur Zeit Oliver Cromwells (1599–1658) kam es zu schweren Auseinandersetzungen zwischen den unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen." Hääähhh? Welche Bevölkerungsgruppen...?!? Sorry, aber jeder Oberstufenschüler, der einen Aufsatz so beginnt, bekommt das von seinem Lehrer (zu recht) dick rot angestrichen. So steigt man doch nicht in einen eigenständigen Artikel ein. Das wirkt, als würde hier die Hälfte fehlen und man hat sofort keinen Bock mehr, weiter zu lesen.
Ich kann's nicht ändern, ich weiß nunmal nichts dazu. Um das zu ändern bin ich ja eigentlich hier gelandet... :-/ (nicht signierter Beitrag von 79.216.195.32 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 31. Jul 2009 (CEST))
- Ja, in der Einleitung fehlt so ziemlich alles. Und die Zeit Oliver Cromwells gehört natürlich nur zur Vorgeschichte, die Geschichte beginnt mit der Teilung Irland. Quasi ein Fall für die QS.--Schwab7000 (Diskussion) 14:46, 27. Feb. 2014 (CET)
- Ein kleines Stück weit "In Form gebracht". --Schwab7000 (Diskussion) 17:11, 28. Feb. 2014 (CET)
- Der Artikel ist unter aller Sau und verwirrt mehr, als daß er aufklärt. Daß sich Irland mit England freiwillig vereint hätte, könnt Ihr Eurer Großmutter erzählen. Jede Wette, daß das eine Annektion war bzw. zumindest nicht dem Mehrheitswillen entsprach. Ansonsten hätte man sich nicht anschließend gewaltsam und bis heute dagegen gewehrt. #Propagandaschleuder --94.218.114.209 19:15, 19. Apr. 2019 (CEST)
Vorgeschichte im Bild
[Quelltext bearbeiten]-
Die Union Flag (of Great Britain) seit 1707 (“Vereinigungsgesetz”) und vor 1801.
-
Die „Saint Patrick's Flag“, die dritte Komponente des Union Jack. Sie repräsentiert Irland.(*)
-
Flag of the United Kingdom (1801). Also seit 1801(**)
(*) St. Patrick's Saltire, also known as the Cross of St Patrick (Patrickskreuz), after the patron saint of Ireland. The flag appears within the Union Flag now the official flag of the United Kingdom. It is used by some Unionists, the Church of Ireland and is incorporated into (...)
(**) 1801: Siehe Vereinigtes Königreich Großbritannien und Irland Verein. Königreich ... Irland! / --Schwab7000 (Diskussion) 14:57, 27. Feb. 2014 (CET)
Umbenennung 1927
[Quelltext bearbeiten]The Royal and Parliamentary Titles Act 1927 was an Act of the Parliament of the United Kingdom that authorised the alteration of the British monarch's royal style and titles, and altered the formal name of the British Parliament, in recognition of much of Ireland separating from the United Kingdom as the Irish Free State. It received Royal Assent on 12 April 1927.
The Act is also conventionally considered to have altered the formal name of the United Kingdom from "United Kingdom of Great Britain and Ireland" to "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland", although this change was not explicitly made by the terms of the Act. (...) Secondly, the Act formally renamed the United Kingdom's parliament from "Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland" to "Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland". (...)
A royal proclamation was subsequently issued under the terms of the Act on 13 May 1927. (...)
von: en.wikipedia --Schwab7000 (Diskussion) 13:14, 1. Mär. 2014 (CET)